ešte niečo

Z analýzy textu vyhlášky vyplýva, že sú v nej použité nasledovné termíny:

1. Čelné sklo
2. Zorné pole vodiča

Taxatívne je uvedené, že navigačné systémy a im podobné zariadenia pripevnené prísavkou alebo iným podobným zariadením na čelnom skle, sa nesmú umiestňovať do zorného poľa vodiča.

Čiže, nie je zakázané umiestniť navigačný prístroj napríklad prísavkou na čelné sklo, zakázané je len jeho umiestnenie do zorného pola vodiča.

Z uvedeného vyplýva, že zorné pole vodiča predstavuje priestor, ktorý musí mať priehľadný, aby vodič dokázal bezpečne viesť vozidlo. Určite to bude menšia plocha, než akú obsluhuje stierač okna na strane vodiča.

Ale niečo hovorili že ak vidíš kapotu tak tam to byť môže, ono to zrejme aj záleží od toho, ako v aute sedím. Ak by som mal sedačku úplne dole tak by som mal tú navigáciu už v zornom poli. No keďže jazdím takto, fotil som to tak, ako to ja vidím, tak to nemám v zornom poli.

Scarp napísal:Napisal som do jojky do tej rubriky kde sa pytaju Packu uvidime ci sa nieco dozvieme

jojka sa na to vykasle,uz dvakrat som som pisal do tej rubryky a nikto mi neodpovedal do teraz,neviem kto tam triedi otazky,ale odvysielaju,len to co oni chcu...

...na tom nasom slovensku uz niekomu ale riadne d..e !!! ...viem ze niekde
vo vyhlaske bolo (mozno aj je) ze v zorznom poli vodica by si nemal mat nic co
tam nema byt,..takze ziadne cacky-macky na vnutornom spetaku a taktiez
hovadiny na celnom skle....pre vysvetlenie : zorne pole vodica je plocha resp.
draha ktoru ti opisu stierace pocas prevadzky..... hovoril mi o tom jeden kamarat
kamionista co ho drbali policajti v cechach a pod. ...chceli od neho aby si dal
dole nejake veci z predneho skla a on samozrejme protestoval az tak razantne
ze dostal pokutu,..potom studoval nejake zakony a panom v zelenom vysvetlil
co je to zorne pole..hlavne im vadila nejaka ozdoba na vrchnej hrane celneho skla,
obhajovali to ze mu to predsa brani vo vyhlade,..tak chalan vyklopil tienidlo ktore
je v aute od výroby (teda splna normu) a zakryl nou tu ozdobu..
...ved to ma cele logiku : za dazda tiez vidis iba cez plochu po ktorej chodia stierace...

..presne kvoli tomu zoznemu polu sa aj dialnicne znamky a znamky o stk lepia alebo
by sa mali lepit do rohov celneho skla alebo hore do stredu k pätici spätaku..

a antiradar moze byt hore na celnom skle?

Pozrel som si to znovu v archíve TV JOJ a tam to jasne hovorí, že ak ju budem mať tam, kde mi výhľad prekrýva kapota tak tam to smiem mať.
Nejaký odborník tam tiež hovoril o tom, že na nových moderných autách sú tie hologramy v zornom poli vodiča, oni tú vyhlášku skôr kritizovali.

Takže JOJ-ke patrí poďakovanie že nám pomohla, predsa Packa zakázal policajtom pokutovať vodičov, pokiaľ sa táto absurdita navyrieši. Už kompetentní uznali že GPS pomáha bezpečnosti a nie že ju ohrozuje. Tak uvidíme ako to dotiahnu do konca.

termin ZORNE POLE VODICA:
•v JOJ.ke vravel nejaky policajny zastupca, ze zornym polom vodica je celne sklo a bocne predne skla po stranach vodica, ale osobne som to vo vyhlaske nikde nevidel
•a tu na tejto stranke je zasa ina definicia..http://repka.blog.sme.sk/c/211252/Zorne ... nicia.html" onclick="window.open(this.href);return false;
•tu je zasa pisane, ze nieje definovane http://natankuj.sme.sk/c/5119673/zle-um ... okutu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

skusim vyhladat este nieco o zornom poli na nete, no ak nieco najdete, najlepsie citaciu zo zakona, tak urcite to sem dajte vsetkych potesite, vratane mna

Ale teraz pred chvíľou sa tým v kriminonovinách znovu zaoberali, aj s Packom hovorili, to si asi nevidel. Pozri si v archíve.

uz som si to pozrel, ale aj tak mam taky pocit, keby nezacali ludia na to tolko nadavat( samozrejme ze opravnene) tak by to nechali tak...